domingo, 2 de octubre de 2016

EJEMPLO DE EVALUACIÓN INTERNA H NS


https://drive.google.com/open?id=0BzFHySNXbBkiaU9fdFc1T0t4T2M


Evaluación interna NS, ejemplo H
Criterio de evaluación
Puntuación asignada
Puntuación máxima
Criterio A
2
3
Criterio B
2
3
Criterio C
1
3
Criterio D
4
6
Criterio E
1
2
Criterio F
2
2
Criterio G
2
2
Criterio H
1
2
Criterio I
1
2
Total
16
25
Comentarios del examinador
Criterio A: Propuesta de investigación
La propuesta de investigación excede las 500 palabras. En base a lo leído, dentro de ese límite debe incluir potenciales limitaciones para la elaboración del proyecto. Posterior a las 500 palabras el examinador no procederá a leer esa información adicional sin importarla relevancia de la misma (refiérase a la guía de estudio).
Metodología brindada es adecuada, mejore el enfoque teórico.
Criterio B: Fuentes y datos
Información recolectada es adecuada y alineada a estudio realizado.
Mejore su variedad y aplicación. Para obtener la mayor calificación en este criterio la información recabada debe ser variada. Se menciona un estudio de la competencia en la sección procedimientos o métodos pero no se usa esta información y el estudio orecido no fue realizado.
Criterio C: Uso de herramientas, técnicas y teorías
Limitado uso de herramientas y conceptos administrativos. Limitado a un análisis de posicionamiento pero muy descriptivo. Mejore aplicación de herramientas y conceptos empresariales para obtener un análisis más detallado. Esto en función del criterio anteriormente calificado.
Criterio D: Análisis y evaluación
Análisis en base a información recabada integrando ideas adecuadamente. Sin embargo, hay limitada evidencia de evaluación de ideas. Proyecto tiende a ser descriptivo. El estudiante debe hacer mayor aporte presentando su evaluación de los hallazgos.
Criterio E: Conclusiones
Conclusiones relacionadas al estudio. Omite áreas para futuros estudios del tema. Los estudiantes deben incluir en sus conclusiones áreas para futuros estudios que no fueron cubiertas dado el alcance del trabajo presentado.
Criterio F: Recomendaciones
Recomendaciones alineadas a las conclusiones y responden pregunta de investigación.
Criterio G: Estructura
Estructura del trabajo adecuada.
Criterio H: Presentación
Mejore alineación a componentes del trabajo establecido en la guía de estudio.
Criterio I: Pensamiento reflexivo

Mejore utilización de juicio crítico.


No hay comentarios:

Publicar un comentario